而这个人，郑芬应该也很熟悉了。
刘丹这个名字，其实并不是第一次登上社会新闻。
3年前的一个冬天，一名醉酒女子曾经坐过刘丹的出租车，并且出了事儿。
“诶，师傅，到南城体育馆，多少钱？”
“啊？我这打表的啊。您放心吧，不会绕路的。”
“行。”
这名三十出头的女子，腾地上了车，也带进来一阵酒气。
刘丹忍不住微微皱眉。
“你喝了酒啊？”
“啊，喝了点儿。没事，就去南城体育馆。走海港大桥。”
“诶，没有朋友跟你一起吗？”
刘丹指了指左手边的小饭馆。
没看错的话，这女人刚才就是从那里走出来的。按照出租车公司的培训要求，醉酒的乘客需要有人陪同，司机才能将他们接上。
而后座这位女士，面色通红，搞不清楚到底喝了多少。
刘丹没有马上开动车子，而是从后视镜里不断打量、判断着。
“就我一个，怎么了？一个人不能坐车啊。我就去南城体育馆，回家！有什么问题吗？”
“哎行，您坐好，现在就出发。”
外面天寒地冻的，刘丹听到对方是要回家，听她说话也算是口条清晰。他也没再多问，立马开车送人。
当时，距离春节没多少天了，海港大桥上已经亮起了红色的电灯笼。看着很是温暖、喜庆。刘丹还想着，他跑到十二点就回家好了。这种天气，费油费力，早点下班图个安逸。
车后座的女人，却一直没有说话。
刘丹观察到，那人自打上车后，就不断用手拨扯着头发，时不时伴着酒嗝还发出几声重重的叹息。看起来，心事重重。
刘丹瞧着情况不对，连忙习惯性的开始找话题，想要开导这位乘客。
几段对话之后，女人逐渐将烦心事一股脑的倾诉了出来。
原来，她跟丈夫一起开了一家理发店，平时生意还算可以。两人原本计划着，今年过年回老家待上一个月，把两家的老人都探望一番。还有，她早就想买辆好车，开回家风光风光了。
可没想到，临到要去看车时，丈夫各种推诿，拖拖拉拉之下，她发现了不对劲。
车买了是给整个小家一起用的。丈夫之前也很支持，没理由临时变卦。在她的连连逼问下，对方才说了实话。
半年前，有个跟他关系要好的哥们，前后借走了30万。说是家里的老母亲生病住院，急需用钱。
“我家的钱一向都在我男人手里管着，他不是个没谱的人。但是这一次，着了人家的道儿了。”那女人幽幽的说到。
“怎么的呢？人家没钱还呀~欠条打了吗？”
“欠条倒是打了，还承诺了还钱的时间。可是...人找不着了。我们去报了案，才发现那人偷偷参与线上赌博，有一年多了，早就输了个底儿掉，欠了一屁股债。我们这样的债主啊，没有十个也有七八。虽然登记立案了，但是钱....怕是要不回来了。”
刘丹点了点头，“哎，慢慢要吧~就是要不找，咱也不能因为这个，跟自己过不去。你说是吧...”
“不是，还不止这个呢...大哥，您是不知道，我的命太苦了...呜呜呜~”
说着，女人把车窗摇了下来。
冷风呼呼就往车里吹。
刘丹忙问，“诶，你摇车窗做什么啊？这么冷的天，很容易就冻病了。。”
“师傅，赶紧停一下，我要吐了。”
“啊？这是在桥上，不能停车的。诶！！”
一声急刹声。
刘丹话音未落，就听见后座的车门卡卡两下，被拉开了。
太危险了，他只好踩了一脚刹车，把车速降下来。然后打上双闪，停在海港大桥的人行道旁。
车还没停稳呢，那女人就推开车门，直奔大桥护栏，哇哇的吐了起来。
刘丹叹了一口气，心想也只能默默的等她完事儿后回来呀。
可没想到，等到的却是后车司机猛拍他车窗的一幕，“诶兄弟，怎么回事？你车里的乘客，刚刚好像跳桥了！”
啊？！刘丹惊得弹了起来，他赶紧回头。护栏那里果真空空如也，那个女乘客呢？
“赶紧打电话呀，别愣着了。”
旁边的司机提醒着他。
诶！
等到警员和搜救队赶来时。人，早就消失在冰冷而奔涌的海面了。
直到两天后，死者的遗体才被海警在下游的海岸边打捞起来。
这事儿照理说，跟刘丹没太大关系。但死者的丈夫却不依不饶的、接连两次，将刘丹以及“大发出租”告上了法庭。他以“刘丹没有尽到照看乘客的义务”，提起诉讼要求：希望刘丹与出租车公司赔偿各种死亡赔偿金、精神抚慰金、生活费等共计一百一十万元。
那名女乘客叫孙泉，当时32岁，跟丈夫万杰还育有一个4岁的女儿。
万杰主张，刘丹在海港大桥上违规停车，才是造成妻子死亡的直接原因。而且法医的检验报告证明，孙泉喝了不少酒。出租车司机还违反了职业管理条例，违规搭载了醉酒人士。
不过，刘丹以及他所在的“大发出租”，坚持不承担任何责任。
他们拿出了行车记录仪，里面的监听录音显示，是孙泉在车子行驶途中、强行打开车门，司机才不得不停车的。而且，海港大桥上的护栏可是有一点三米高，快跟正常人的胸部位置比齐了。
如果不是死者自己有心翻越，根本不可能意外坠海。
由此，被告方抗辩称，孙泉应该是故意自杀、跳海身亡的。
虽然她当时有饮酒，但是车中的对话也说明，她当时处在一种郁闷、压抑的状态中，意识是清醒的。能够清晰的叙述，令自己感到困扰与绝望的缘由。
这个案子，先后经过了初审判决、上诉与二次改判。在这个过程中，万杰时常带着女儿到“大发出租”闹事。说的难听但客观点儿，就是故意去堵刘丹的。
他还找了几档调解栏目的媒体一起，上门采访、介入事件。这给刘丹的工作与生活，带来了巨大的压力。
但在今年年初，这个案子迎来了终审判决。
法院最终认定，刘丹停车的地点，与护栏之间有一个人行道，护栏也足够高。他对孙泉的死，没有合理的可预见性，也没有将乘客置于危险境地的主观故意。
所以，出租车司机不应承担侵权或赔偿责任。法院最终驳回了万杰的全部诉讼请求。