不过薛琀提出了一个条件，因为他是在逃要犯，出于安全考虑，只能见一次。
而李世默并没有十足的把握，一次，能否解决他此刻所有的疑惑。
这些日子他与若昭详详细细商讨，龙门薛氏案，细究起来，其实是两个案子——
其一，为贪渎案。
据说是西北边关一带将领弹劾朔方节度使的薛骁敬，虚报兵员，贪渎军饷。当年春季转运至朔方军的八十万两白银，实际下发不足六成，而此前鸿运柜坊在朔方军驻地的灵州子柜坊，收到了以十万计的私人银钱周转，疑是薛骁敬贪污军饷所来。
不过，一开始弹劾薛骁敬的将领，已经随着薛家的案子抄斩。人证已然无存，但贪渎案的转机在于，地点——
银钱周转的落脚地，在鸿运柜坊。而鸿运柜坊的背后东家，是薛家的死对头，陈家。
这些时日，若昭广布渔网，尤其依靠了卓圭控制的利贞柜坊，暗中洒了些人，和远在灵州的鸿运柜坊建立了不错的联系。
说来很是微妙，因为灵州地处偏远，商旅稀少，周围多是苦寒之地，极少有柜坊愿意花大力气开到灵州。唯一一个陈家控制的鸿运柜坊，是隆平九年三月，也就是薛家案发前两个月开过去的。
不过也正是因为这个原因，灵州鸿运柜坊平日里极少有大宗银两转运，打听起消息并不困难。从鸿运柜坊打杂的小厮口中，若昭得知，当初那笔近三十万两的白银，并非薛将军本人，而是他的亲信，带着薛将军的亲笔书信，前来办的存银和在长安取出的飞钱。
理论上，如此大宗银两的存入，无论如何需要本人到场。但因为引荐前来存银子的，是长安鸿运柜坊总部的人，小小子柜坊，自然不敢违背长安东家的意思。
这样一来就简单了，薛将军的笔迹，陈家人完全可以通过太子侧妃陈淑慈，从同在东宫的太子妃薛琼手中获得。长安鸿运柜坊总部，本身就是陈家人。陈家人暗中做的局，构成了严丝合缝的逻辑链。
随之而来一个问题，当年的刑部尚书杨文珽，真的发现不了这个疑点么？若昭相信师叔的为人和本事，他既然坐实了这个案子，那必然还有隐情。
下一步，若昭计划借助李世默与现任刑部尚书杨秉廉的交情，重新查看薛骁敬贪渎案的案卷。只怕案卷中，还有更多的秘密。
其二，为通敌案。
通敌案的关键点则更多。
首先可以确认的是，冯征第一次上交朝廷的信件，应该是他伪造的无疑。因为他拿不到薛骁敬的印信，所以同样是勾结西突厥必勒格可汗的信件，冯征手中的那份，没有薛骁敬盖下的印。
冯征为何要在薛将军进京之后，上赶着递交这一封置自己旧主于死地的信呢？
这个问题可以问至今仍为萧关守将的冯征，但他断然不会承认自己伪造证据。
除非弄清楚，他陷害薛将军的理由。
第二个可以确信的点在于，后续薛琀提供的证据，也应当属于伪造。至于原因，则在于若昭分析的，朔日日食的逻辑。
这一确信的点又伴随另一个疑问：为何薛琀手中有薛将军的印信，或者说，为何薛将军如此信任薛琀把印信交予他手中？
原本随着薛琀逃刑，这一疑点将永远不见天日。而那天，李世默第一拜访吏部尚书薛珩的时候，这位薛家的遗孤对他说——
薛琀根本就没有离开长安城，当初他逃刑之后，返回了最危险也是最安全的长安城，一直躲在福延坊薛府，也就是他远房兄长家的地下室里。
薛琀的出现，无疑是整个案件的转机。
当然，若昭随后也知道了这一消息。
若昭曾告诉李世默，当年薛家的案子，最有利的一点在于，隆平九年的陛下，并没有真的想置薛家于死地的决心。
因为薛家曾经是陛下苦心布下，制衡陈家的一道棋。
真正撕碎薛家的，是陈家、卫家、西突厥，还有神策军。
然而时过境迁，三年已逝，当年试图为薛家撑腰的陛下，也未必真正愿意重开薛家案。毕竟当年就算再不情愿，他也是造成薛家覆灭的直接推手。为薛家平反，便是明目张胆打了父皇的脸面。
更何况只剩一个空壳的龙门薛氏，平反之后，对皇帝陛下制衡陈家的目的，并无助益。
若昭最后对他道：“这一步一旦迈出，很可能意味着与满朝为敌，让一直看好你的陛下难堪。这是我一开始，不同意你重开薛家案的原因。”
然而李世默也没有选择。
薛家案是他这些年所作所为的起点，是他萦绕在心头不息的幽灵，是横亘在他与未来之间的魔障。
只要一天不清除，他的今天，便永远只能活在昨天。
他需要亲手，并且彻底地，把他们赶出去。
不过现实的难题是，纯粹而固执的信任是可贵的，但并不能解决所有问题。
十一月初三，若昭从萧家刚一回到宣王府睡下，福延坊的薛府就传来消息说，薛琀现在想见一见宣王殿下。
这件事原本应当和若昭商量几分，李世默在若昭的屋子外踟蹰良久。但传信的人说，薛琀害怕自己暴露，希望能尽快见上一面，很急，赶时间。
所以李世默此刻停在了福延坊薛府门前。
他仰首，高门牌匾之上的“薛”字，依旧如夏树般遒劲而蓬勃。一道府门之隔，冬日里，大部分树叶早已凋零，满院幽深，只剩几株苍松翠柏，孤零零，又郁郁葱葱地茂盛着。
薛珩站在门口等他。
“子琤兄，”李世默快步上前，跟上了薛珩步伐，他望着赫然矗立的青松，亭亭如盖。每一根松针虽是灰蒙蒙的苦绿色，千万根汇聚，生生聚出了松涛如怒的磅礴。
“此前盛夏拜访，尚未注意到这院中如此茂盛的华山松。如今天色转冷，即将入冬，方觉松树才是草木真秉性。”李世默立在树下细细打量，“子琤兄庭中植松，可是取‘岂不罹凝寒，松柏有本性’之意？”
薛珩一怔，忙拱手答道：
“殿下谬赞，臣不过是，如竹苞矣，如松茂矣罢了。”