国内网络。
王浩的博客突然一口气更新了几篇文章，仔细一看才发现是一篇论文拆分发布的。
有网友好奇的点进去，就看到了文章的标题。
《NS方程解集光滑性证明》
--续常规特殊取值论证无限取值。
一时间，评论炸了。
在关注王浩的网友中，有很多数学相关人士，包括一些数学系的研究生、博士生，他们会偶尔期待王浩发表一些小证明。
这些小证明难度不用太高深，能全部看懂就是胜利，他们也能以此顺便检验一下自己的水平。
现在这一篇内容，他们直接看懂的只有标题，有人看到标题还有点发懵，因为王浩在顶刊发表过两篇NS方程相关的论文。
其中一篇是NS方程求近似解。
另一篇则是常规取值范围下NS方程解集光滑性的证明，也可以被认为是NS方程问题的弱化证明。
现在又是一篇NS方程解集光滑性的证明，他们一时间有些没反应过来，仔细一琢磨标题顿时惊住了。
“续常规特殊取值论证无限取值？意思是不是说，把取值范围扩大到无限？”
“这不就解决了NS方程问题么！”
“真的假的？NS方程问题解决了？这种级别的研究不可能发表在博客上吧？”
“标题就是这么写的！”
“千禧年七大数学问题之一，证明内容发在网络上？可能吗？”
一时间到处都是怀疑。
他们实在不能理解如此重大的证明，怎么会直接发布到了网络上？
后来有人评论了一句，“这有什么不可能的？我们普通的思维，怎么能理解顶级数学家？佩雷尔曼的庞家来猜想，同样是贴到了网络上。”
“对啊，有道理！”
“所以说，这就是NS方程问题的证明？”
“王浩解决了这个问题？”
“国际数学界都要跟着震动了吧！”
很快。
好多的学者也知道了消息，他们马上来查看了这一篇论文。
论文总计有三十页，是分成好多篇发布的，总体内容是完善的，但大部分人看了第一篇都感觉头皮发麻。
即便是一些数学教授，看几页都有些看不下去了。
难度是一方面，另外就是太复杂，复杂的原因就是，里面牵扯到一大堆的逻辑论证。
有人仔细翻了一下，发现有二十页都是在论证参数取值的计算逻辑问题，似乎论证了完成以后，问题就已经解决了，剩下的部分只有十二页。
这种牵扯到复杂逻辑论证的内容，想理解往往是最为困难的。
哪怕牵扯到复杂的计算，也能够依照结论大致看懂，但复杂的逻辑就是要慢慢理解了。
同时，也少不了一些专业的数学家，从开头慢慢审视起了论文。
与此同时，西海大学官方发布的消息也被媒体转载，再加上王浩发布的博客论文，顿时直接就说明了问题。
王浩完成了方程的论证，并把内容发布到了博客上。
这个消息马上成为了舆论焦点。
那可是ns方程，千禧年数学难题之一。
绝大部分人对于复杂数学是没有兴趣的，但牵扯到数学最顶级的研究就不一样了。
哪怕他们根本就看不懂，甚至连NS方程是什么问题都没有弄清楚，但不妨碍他们对此进行讨论。
因为证明是王浩做出来的，是国内学者做出来的。
这能带来荣誉感。
国内在数学理论的研究上，还远远落后于国外，很多顶级的数学研究都是国外学者完成的。
另外一個已解决的千禧年数学问题，庞加莱猜想，也同样是其他国家数学家完成的。
现在看到国内学者完成了顶级数学研究，很多人的心里不由得产生了一种荣誉感。
……
与此同时，王浩在Arxiv上贴的论文，也引起了国外学者的关注。
布莱恩-威尔逊是克雷数学研究所的教授，他每天在下班之前，都会上Arxiv浏览一下最新的数学研究。
其中大部分研究都是没有意义的，但有一些研究还是能够带来灵感，也会让人感觉眼前一亮。
当鼠标滑过一个网页时，他看到了一个论文标题。
“NS方程解集光滑性证明？”
看到这个标题，布莱恩-威尔逊甚至笑了出来，下意识觉得是某个不知名人士，做了边边角角的研究，就认为已经完成了证明，只可惜，投稿给顶级期刊都被拒绝了，才会发表在Arxiv上。
他正要把鼠标划过去，就注意到了论文作者的名字。
“Wang-Hao？”
“这个名字好像很熟悉啊？”
他思考着猛的瞪大了眼睛，“王浩？不是开玩笑吧？”
等点进了内容介绍，仔细一看注意到作者一栏的介绍--Xihai-University，Wang-Hao！
没错，就是那个王浩！
角谷猜想、哥德巴赫猜想的证明者，NS方程取值弱化光滑性的证明者！
威尔逊顿时被惊住了，“所以说，他在弱化证明的基础上，扩展了范围，完成了无限取值的论证？”
“他解决了NS方程问题？”
他盯着论文的介绍，一动不动，持续了好半天，最后才反过来，赶紧把论文下载下来，嘴里还不断说着，“这不可能！”
“不可能！”
然后他认真看起了论文内容，一看就停不下来了。
……
日国，东京大学。
田俊干夫是沃尔夫奖得主，日国数学界称他为第二个伊藤清，他确实和伊藤清很相像，同样是东京大学的教授，同样获得了沃尔夫奖，甚至研发领域都很类似。
但是，田俊干夫并不想做第二个伊藤清，因为他还很年轻，只有37岁，他希望能获得一个菲尔兹。
这样他就可以超越伊藤清，成为国际公认最顶级的数学家。
菲尔兹，才是数学界至高无上的荣誉。
此时，田俊干夫正思考着刚过去的非线性偏微分方程会议，思考着ns方程议题中村正雄的判断。
中村正雄认为王浩证明NS方程弱化取值光滑性的方法，并不能够用来解决NS方程问题，也就是无法把常规取值扩大到无限取值。
田俊干夫仔细想着，认为还是有一定道理的。
他仔细研究了王浩的证明，发现这个思路已经到了顶点，根本不可能依照方法去继续扩大取值范围，自然就无法扩展到无限取值。