我们应该让花盛开，在骄阳中绚烂地盛开。
会议室中，人潮涌动，比赛的号角即将吹响。
主席:各位同学们，中午好。感谢大家给老朽主持的辩论赛捧场，这次的辩题:对于浽兰伤人事件，当今社会女性的权益是否有被维护。
有请正方一辩。
正方一辩(宋淡风):谢谢主席，各位朋友中午好。我方主张的观点是:对于浽兰伤人事件，当今社会女性的权益有被维护。
不知大家可否记得，在民国之前，我国女性只能待字闺中。如若与男人私下相见，便是出格之举。
可在1919年，五四运动之后，人民的思想逐渐开放，我们主张自由恋爱。
短短一百年时间，女性从只能被一纸休书变成了可以主动离婚，从只能被上门提亲变成了可以选择自己的婚姻。
以下，我将从三个方面来证明我方观点:
其一，中国已经在1992年正式实行《中华人民共和国妇女权益保障法》，法律共有九章，涉及到文化教育权益、人身权利、婚姻家庭权益等内容。且在第九条中明确说明:国家保障妇女享有与男子平等的政治权利。
我举一个例子，三八妇女节。1909年2月8日，美国社会主义党全国妇女委员会成立后，决定自1909年起，将每年二月份的最后一个星期天定为“全国妇女节”。而男性却未有任何一个特殊的节日。这是我方认为女性权益有被维护到的原因的之一。
其二，现在越来越多“女强人”的出现，就是女性权益被维护的最好象征。民国时期，不只有蔡元培、李大钊……他更有唐群英、沈佩贞、萧红等敢于反抗封建、敢于维护权益的女性。
如果是古时社会，很少女性可以自主经商，很少女性可以敢于反抗。那些封建思想阻碍了多少才女的涌现，那些封建思想拆散了多少才子佳人啊！可现在，大多夫妻都是两情相悦，白头偕老。这就是女性权益已经维护的最好表现。
其三，我们主张平等社会，可如果国家实行了那么多措施，女性的权益还是没有被维护。那么请问，难道是要主张女权社会吗？“girlshelpgilrs”不是在搞性别对立吗？再说，浽兰事件不就是那位女生被搭讪时拒绝的口气不好，才会导致对面男人恼羞正怒、大打出手吗？虽不能说是咎由自取，可谁也脱离不了责任。事情可以在网络上迅速发酵，不就是当今社会对女性权益最好的维护吗？
我有时会因为自己生在这样一个社会，而感到骄傲和庆幸。庆幸什么？庆幸我可以追逐梦想，庆幸我可以选择爱情，也庆幸我可以享有平等。
以上，我方成员一致认为:对于浽兰事件，当今社会女性的时候权益有被维护。
谢谢主席，谢谢大家
主席:时间到，有请反方一辩。
反方一辩(杨溶月):大家好，对方辩友您好。今天我方的观点是：对于浽兰伤人事件，当今社会女性的权益没有被维护。
纵览古今，上至春秋时期齐桓公起，我国已经开始有了三妻四妾的制度。可三妻四妾制度只意味着一夫多妻吗？其实不然，它意味着母系社会转变为父系社会，也是男尊女卑的主要体现。
古时皇帝佳丽三千、六宫粉黛。紫禁城那四四方方的城墙束缚了那些嫔妃的梦，我们向往“愿得一人心，白首不相离”。可有些嫔妃一辈子未见过皇帝几次，却只能独守空房，孤寂了此生。
女性的权益亘古以来便未受到维护，在如今的法治社会，我们推崇尊重女性。可这些话难道只是说说吗？当罪恶真正发生的时候，为何我们要相信受害者有罪论？
下面，我将从三个角度来具体阐述我方观点:
第一，维护女性权益究竟维护的是什么？是女性在生活中享有平等的权利，是女性在生活中拥有追逐梦想的自由，是贯彻在女性
生活中的方方面面……在应聘工作时，对方会因为你是女生，应聘后会请婚假、产假，会给公司带来不可估量的损失等不正当理由。从而忽略才华的重要，拒绝招聘我们。这些事情虽已被国家禁止，但在生活中的角落仍有发生，女性的权益真的有被维护吗？
第二，如果女性权益有被维护，那么为何生活中还会有那么多女性同胞受到侵害？或许我们很少听说男性被骚扰、侵害。相反，施暴者往往都是男性。难道是因为古时以男性为尊，便从骨子里多出来的优越感，导致他们认为女性只适合在家相夫教子、女性只是满足他们犯罪欲望的工具吗？
或许会有人说，“为何受到侵害的人偏偏是她，而不是别人？让她从自己身上找找原因吧，穿着清凉衣服，化着漂亮的妆，不就是等着别人吗？半斤对八两，女的也不无辜。”可难道女性就没有追求美的权利了吗？为何大街上有那么多人，却偏偏激起了你的犯罪欲望？你的欲望是垃圾桶里发臭的垃圾吗，无时无刻散发着恶臭。当今社会，仍有许多男性在公众场合肆意地对女性的身材、外貌去说三道四，品头论足。这难道就是当今对女性的尊重吗？
第三:这件事，是否会引起我们的共鸣？首先，我是一名女生。我喜欢吃烧烤，我喜欢与朋友出去玩，我喜欢把自己打扮得很漂亮。所以，这件事很有可能发生在我的身上，发生在我们所有人身上。我们当然恐惧这件事发生，可受害的她们呢？他们难道不会觉得害怕吗？
19岁是一个灿烂的年华，在花一般的年纪里，我们会因为今天长出一个痘而觉得懊恼。他们却要每天面对着自己满身的伤疤，了此余生。他们每天都要看到那帮人渣在他身上留下的罪恶。我是幸运的她，她是悲惨的我，我即她，她即我。
我想，这件事能够迅速在网络上发酵，持续占据热搜的原因，是它引起了女性之间的共鸣，并不是像对方辩友所说的，是当今社会对女性的维护。这种恶□□件，在电影中都不敢发生，却发生在2019年这个法治社会。女性的权益难道只是形式上的维护吗？
综上所述，我方一致认为，对于浽兰伤人事件，当今社会女性权益没有被维护。
我的陈述完毕，谢谢大家。
主席:时间到，两方的立论都很精彩，那有请正方二辩开始申论。
……
主席:精彩的质询，接下来让我们把目光看向反方二辩。
反方二辩(张玉斓):感谢对方辩友，在立论中，对方一辩提到了法律。可一些事情难道只是表面形式吗？难道对方辩友吃东西，只吃外皮，不吃果肉吗？对方三辩。
正方三辩:对方辩友你是在混淆概念。
反方二辩(张玉斓):既然您方主张女性权益有被维护，那可以解释一下为何当今社会还会有人对女性不尊重吗？
正方三辩:这是教养问题，无关权益。
反方二辩(张玉斓):可如果每个人都会去花三分钟告诉他们的儿子要去尊重女性，世界上还会有这么多起侵犯的案件发生吗？
正方三辩:不会，但难道我们花一辈子去告诉自己的儿子尊重女性，世界上就会一起侵犯案都没有了吗？
主席:对方不得反问。
反方二辩(张玉斓):你认为女性是什么？
正方三辩:女性是我的家人、是我的朋友、是我的妻子。
反方二辩(张玉斓):女性是有血有肉的生命，他们有自己的灵魂，他们有自己的感情。如果大街上，一名男性扛着一名女性，且那名女性已没有意识，你会去上前帮忙吗？
正方三辩:我会报警，不会上前帮忙。
反方二辩(张玉斓):你报警了，一定会出警吗？
正方三辩:我想会的
反方二辩(张玉斓):既然对方也承认在女性遇难时，不会上面帮忙，且对方辩友并不确定是否会出警，就对那名女性放任不管。就算出警，等到警察发现的时候，那名女性已经被不知怎样了，他们的一生就此陨落。这就是当今社会对女性权益的维护吗？
正方三辩:不是。可……
主席:时间到，谢谢双方辩友的发言。
…………接着，济楚和阳晖依次开始质询和总结。
主席:接下来，请各位观众投票。
……
主席:两方的票数，不相上下，但反方依旧略胜一筹啊。接下来请反方代表发言。
阳晖:其实，这次辩论尽管我们的立场不同，但在本质上，其实都是对浽兰伤人事件的痛恨。
《小妇人》中曾有一句话:女人，她们有思想、有灵魂，也有感情；她们同样拥有志向、才华，不单单只是漂亮。我厌倦别人说爱情是女人的全部。
保护花的方式从不是不让花盛开，而是我们从心中对花的尊重。
海子曾说，“活在这珍贵的人间，太阳强烈，水波温柔。”希望我们可以珍惜短暂的生命，让花开的更绚烂。
谢谢大家。
场上顿时掌声雷鸣。
姜文义在观众席与一名女生通话。
“走啊，文义。”阳晖的到来打断了暧昧的气氛。
姜文义匆忙地挂断电话。“来了，阳晖，这一辩是谁啊，之前没见过。”
“一会儿介绍你们认识。”阳晖说。
风透过窗户进来，它慢慢地吹，带来一丝清凉。
这个下午，不乏秋的雅致，韵意。总是在季节的变换中掺杂一些温馨。
不必行色匆匆，不必光芒四射，不必成为别人，只需做自己。
——第七章完