帝国二十五年，欧洲大陆上，因为几十年的宗教冲突，再加上帝国带来的更加优越的华夏文明的传播，公元纪年已经很少使用，尤其是欧洲联盟的组建，
帝国作为欧洲联盟的首席国，其他联盟内的成员国为了向帝国这边靠拢，自然是更加遵从帝国这边的制度啊，文化啊之类的，所以帝国纪年也在欧洲地区流行起来；
帝国纪年不仅仅是一个纪年法，其中还有帝国的历法，二十四节气，天文知识等等非常广泛的内容，而这些在欧洲大陆流行起来之后便也是迅速普及到底层社会之中，
就比如在帝国二十五年，公元多少年已经没有多少人在乎了，更多的称呼则是帝国二十五年又或者联盟历二十五年几月几日，又或者世界历二十五年几月几日等等；
而就在这一年，欧洲大陆上的非联盟国家也开始了向帝国这边表示友善，主动向联盟申请加入；就比如法兰西王国，瑞士王国；近几年欧洲大陆上也是有几个国家申请并加入到了联盟之中，
比如西德兰王国北边的尼德兰联省共和国便是在经过了国内政体改革后，以尼德兰王国的身份加入到了欧洲联盟之中，成为了联盟第十六个成员国；
而直到帝国二十五年之前，整个欧洲大陆上还没有加入联盟的，只剩下了丹麦和挪威王国，瑞典王国，奥地利王国，瑞士王国，法兰西王国以及莫斯科王国；
当然了，这其中有的是没有主动申请加入联盟的，也有的是联盟直接排斥的，比如北欧地区的莫斯科王国，瑞典王国，以及丹麦和挪威王国，联盟是直接拒接接受申请，
当然了，因为联盟成员国与上面三国的战争敌对关系，也没有什么所谓的和平，北欧三国自然也不可能主动申请加入联盟；
而另外几个西欧和中欧国家，联盟这边虽然没有说直接排斥，但是其中法兰西王国作为几次与联盟成员国战争的战败国，自然没有脸申请加入联盟，
另外三国也没有主动申请，便是一直拖到了几年后的帝国二十五年；那为什么到了帝国二十五年，法兰西王国主动申请加入联盟了呢？
这里还需要多说一句，那就是此时，这个时代的欧洲大陆诸国的构成，又或者是欧洲大陆诸国的性质；与帝国本土所在的东方有很大不同的是，
此时的欧洲大陆根本没有什么非常精细的民族概念，像是前朝大明时期，中原地区便是已经有了汉族，蒙古，女真，以及其他各个少数民族的认知，
而且在蒙古，女真以及其他少数民族之间还会有更加精确的划分，比如海西女真，比如野人女真和北山女真，女真之中又分索伦人鄂伦春人等等；
先不说那时候的关于这些民族的划分是否百分之一百的正确，但是如此清晰的民族划分和民族观念，的的确确领先了欧洲大陆这边上百甚至几百年；
要知道大明时期，也就是几十年前，便已经有了亡国和亡天下区分，甚至于上千年前就已经有了所谓的华夷之辩，而在欧洲大陆这边儿，民族意识着实没有形成，
那么在欧洲大陆上更看重什么呢？又或者说国家构成和国家性质是什么呢？帝国中枢政府这边的研究部门和机构自然也是整合各个方面的资料，进行了一定程度的总结；
首先需要明确的，那就是欧洲大陆许许多多国家的整体，这一点非常重要，那就是以国王为代表的的贵族统治政权，这一点其实非常容易理解，
在东方这边，像是蒙古数十上百个大大小小的汗国政权，就是这种以统治者，也就是国王或者汗为核心，以贵族为统治基础，奴隶统治底层百姓和群众的政权；
明确了这一点，那就不难搞清楚欧洲大陆诸国的构成了，那就是以国王为最高统治者，以国王家族和少数贵族为统治基础，以底层百姓为统治对象所形成的的相对统一的政权；
举一个非常有意思的例子，在帝国本土为代表的的东方，不管是几百年前南宋败于蒙古大元帝国，丧失国土，还是近千年前石敬瑭割让幽云十六州，成为华夏历史中的耻辱，
都可以非常明确的表达出一个意思，那就是东方政权，任何一个政权，不论大小，都是对割让国家土地表达出了非常明显的鄙视行为和唾弃行为，
也就是说在东方国家之中，是不可能出现主动割让国家土地，还引以为豪或者说毫不在意的情况，这种事情绝对不可能发生，如果出现了那就是万人唾弃的败类；
但是反观欧洲大陆这边，因为政权和国家构成不同，欧洲国家所有土地都是国王和贵族们的，他们想要把某块土地送给别人，国民百姓是没有办法反对，
甚至可以说没有资格反对的，就比如英格兰王位因为继承人绝嗣，由苏格兰国王继承，由此也就出现了英格兰和苏格兰统一为一个国家或者政权的基础，
又比如联盟内的哈布斯堡家族，作为上千年前兴起的一个王室家族，对于家族之间的王位传承，甚至于土地统治，都是家族内部说了算，最起码百年前就是如此，
但是同样的，底层百姓能够说什么？又或者历史上说了什么？并没有，没有人唾弃这种行为，也就说明了这种行为并不被普通人所唾弃，也就说明了这种行为的普遍性；
说的更直白一些，欧洲大陆上诸国，说白了就是国王说了算，君主专制就是这个意思，可要说回来，东方是否也是这样的制度呢？明确的说，并不是；
从秦到汉，再到唐宋，有宰相，有朝堂，甚至还有宋时的君与士大夫共治天下，可谓是被读书人吹捧到了极点；就算是前朝大明时期也是有了内官监，内阁等机构，
这就充分说明了一个问题，那就是东方上千年的大一统政权，并不是所谓的君主专制体制，而欧洲这边还未进行所谓的资产阶级革命的时代，才是彻彻底底的君主专制；
回到正题，欧洲这边虽然在近十几多年的时间里，大量从帝国这边学习了更加先进的制度和文化，但是骨子里的君主专制体制，也不是可以那么轻松的改变的，
就像原本历史上的资产阶级改革，所谓的资本主义改革，不都是从血腥之中诞生和走向成功的么；而正是由于这种君主专制的特殊体制原因，也让欧洲诸国很难真正的学习帝国这边的先进制度和文化；
当然了，也不能一棍子打死一群人，欧洲大陆上，先说非联盟成员国内，以前的沙皇俄国做的就非常不错，虽然制度落后，但是在特殊的时期，加上特殊的统治者，